lunes, 27 de julio de 2015

En el 61 Natalicio del líder latinoamericano y caribeño Hugo Chávez Frías

Honremos al Comandante Supremo con
Trabajo Eficiente, Eficaz y Victoria Popular

La Tricontinental de las Relaciones Internacionales y la Solidaridad (TRISOL) expresa su más profunda lealtad a los sagrados principios políticos, ético-morales e ideológicos con que nuestro querido Comandante Supremo Hugo Chávez Frías condujo la construcción del socialismo en Venezuela y se han convertido en paradigma invencible para todos los pueblos del mundo.

El 28 de julio de 1954 vino al mundo, en la población llanera de Sabaneta del estado Barinas, Venezuela, un niño que con el correr de los años llenaría de acontecimientos las páginas de la historia contemporánea de Venezuela. Proveniente de un hogar muy humilde, impulsado por la leyenda de Maisanta, su bisabuelo. Aquel niño de la sabana se fue levantando entre lo cantos del joropo llanero, los volantines, los trompos, la venta de “arañas”, esos sabrosos dulces de lechosa, y los consejos de su abuela Rosa Inés. Así, aquel joven que despuntaba como un pitcher extraordinario de béisbol, un día decidió dejar los campos y marchó  a Caracas y se hizo Cadete en la Academia Militar. Al recibir el sable de Subteniente, juró no dar descanso ni reposo a su alma en la defensa y protección de su patria. Nacía así, el soldado Chávez, el “Soldado del Pueblo”.

La vida física del Comandante Chávez, aunque breve, es extensa en logros y realizaciones. Junto al Libertador Simón Bolívar debemos reconocer a Hugo Chávez como el líder que reimpulsó la emancipación socialista de todo un continente. El Comandante Chávez se atrevió a irrumpir en la oficialidad militar, rompiendo con los viejos paradigmas que habían hecho del Ejército un apéndice de la burguesía subordinada a las órdenes del gobierno de EEUU y de la Escuela de las Américas que fue una entidad generadora de dictadores y militares represores de sus pueblos.

Chávez descubrió tempranamente la obra de Simón Bolívar y se propuso seguirlo y procurar así la verdadera liberación de la Patria, tarea inconclusa desde 1830. Con un grupo de sus compañeros de armas intentó tomar el poder el 4 de febrero de 1992 y, ante la imposibilidad de hacerlo, pronunció una frase que ha hecho época. El “Por Ahora” fue su grito de esperanza. En 1998, con el apoyo del pueblo ganó la presidencia de la República y empezó así, el plan refundacional de las instituciones públicas y la construcción del nuevo Estado de Derecho y de Justicia.

Chávez se propuso y lo logró, darle una nueva, moderna y soberana visión a la política exterior de Venezuela. Aquellas reuniones multilaterales, carentes de sentido, que rendían culto al águila imperial, fueron cediendo ante el empuje de los pueblos, comenzando por el venezolano que eligió a nuestro querido Comandante, y junto al Comandante Fidel Castro, empezó una tarea titánica para animar la región. Primero fue el ALBA-TCP y Petrocaribe, con esa fuerza se convocó UNASUR, después la CELAC, y la región latinoamericana y caribeña alzó por primera vez en la historia, su voz independiente.

Chávez promovió la realización de los encuentros de los Movimientos Sociales paralelamente a las Cumbres de mandatarios y hoy no se puede realizar una Cumbre sin la de los pueblos. Chávez, con voz firme, clamó y denunció el triste papel que juega la Organización de Estados Americanos (OEA) como caja de resonancia del imperialismo yanqui. Llamó a la refundación de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), y puso en práctica una política exterior basada en la defensa de la soberanía, la no injerencia en los asuntos internos de los Estados, la solución pacífica de los conflictos, la cooperación y la solidaridad internacional.

Hoy damos continuidad a la obra revolucionaria junto a nuestro líder Presidente Nicolás Maduro, gracias a la valentía política, el talento creador y el honor revolucionario de Hugo Chávez.

Al cumplirse el 61 aniversario del nacimiento de este Gigante, desde TRISOL hacemos votos por profundizar el estudio del legado del Comandante Chávez, rico en nuevas ideas, conceptos y optimismo socialista. Su espíritu indoblegable, su fe inquebrantable, sus luchas por los humildes, su accionar permanente contra el imperialismo y por un mundo multipolar serán el faro iluminador para seguir teniendo Patria.

CHÁVEZ VIVE, LA PATRIA SIGUE.
INDEPENDENCIA Y PATRIA SOCIALISTA.

HASTA LA VICTORIA SIEMPRE

TRISOL
Tricontinental de las Relaciones Internacionales y la Solidaridad

28 DE Julio de 2015

miércoles, 15 de julio de 2015

A los pueblos de Chávez



por Ernesto Wong Maestre (*)
5 de marzo de 2013 (**)

Recordando a José Martí,
y cumpliendo con sus principios éticos,
hoy lo digo con él:
No pidamos paz para nuestro Chávez
porque él ya vive
en las agitaciones excelsas de la gloria
y desde allí nos acompaña,
desde allí, nos guiará ahora,
como lo hizo siempre,
con inteligencia y pasión,
con esa gran mente,
llena de ternura por su gente.

Sí, con su sabiduría llanera,
la del declamador brillante,
la del padre paciente,
la del eterno amante,
la del estudiante inquieto,
la del niño arañero;
la del constructor de sueños.

Sí, con su cristianismo hirviente,
el del pecador emancipador,
el del cristiano generoso,
el del líder brioso,
el del joven responsable,
el del deportista amable;

Sí, con su pasión noble,
con su inventiva para los pobres,
el nos guiará, junto a Bolívar
con todo ese huracán de ideas,
tras largas horas,
de sus clases eternas,
como si desde que naciera
previera su grandeza.

El ya vive en la gloria,
todos vivimos esta triste hora,
de su partida eterna.

Vimos cómo su esencia,
se fue fugaz, entre el sol,
hacia la estrellas,
y las nubes de Caracas,
en minutos tornaron oscuras,
y se cerraron,
para que los diablos
no lo siguieran,
no lo alcanzaran,
para ganar una vez más,
la verdad cimera.

Así se fue Chávez,
para volver hecho millones,
el inmenso, el valiente,
el que siempre tuvo razón.

Se fue a la gloria,
a seguir el combate por los pueblos,
porque nunca se quitó las botas,
se fue con ellas este 5 de marzo,
a dirigir al universo,
a encontrarse con sus Maestros.

Nuestras sentidas condolencias a sus Familiares y compañeros de Revolución, a Todos.

¡Todos somos Chávez!


(*) Profesor de la Maestría en Relaciones Internacionales de la UMBV en las materias Teoría de las Relaciones Internacionales, Epistemología de las Relaciones Internacionales, Procesos y Tendencias Mundiales Pacíficas, y Estudios Independientes. Profesor del Seminario de África de la Escuela de Estudios Internacionales de la UCV.

(**) Escrito el mismo día que Hugo Chávez pasó a la gloria como el Comandante Supremo y Eterno.


El Paradigma Chávez



Por Ernesto Wong Maestre
 Publicado el 7/3/2013 por Aporrea

“Todos somos Chávez” es un sentimiento que comenzó a formarse en Venezuela a fines del pasado año y luego de extenderse por todo el país ya constituye la esencia, el núcleo central, de lo que podríamos llamar el paradigma Chávez o el modelo chavista de comenzar la construcción socialista en Venezuela partiendo de sus condiciones histórico-concretas, donde el capitalismo impuesto por la oligarquía dominante subordinada a los gobiernos estadounidenses siempre encontró en la resistencia popular su adversario más contundente.

Fue tan poderosa esa resistencia popular que se convirtió en el sujeto histórico imprescindible de la Revolución Bolivariana y hoy, el “todos somos Chávez”, lo convirtió el pueblo en un símbolo bolivariano que recorre los cuatro puntos cardinales del mundo y hoy acapara la atención de todas las nacionalidades terrenas. Solo en 1 hora del día 5 de marzo, día del fallecimiento de Hugo Rafael Chávez Frías, más de mil millones de usuarios de la red social Twitter se refirieron a él, lo que significa que más del 14% de la humanidad usó esa vía de difusión y/o comunicación para dar a conocer su opinión y que un por ciento mucho mayor centró su atención en las noticias acerca del líder bolivariano, convertido ya en paradigma emancipador.

Recuerdo un día de abril de 1999, durante la inauguración del 3er Encuentro Kiero Venezuela-Cuba de niños y jóvenes beisbolistas, en el histórico estadio Palmar de Junco de Matanzas, Cuba, en mi intervención pública de agradecimiento por las bondades brindadas a la delegación venezolana de parte de la Universidad cubana “Camilo Cienfuegos” que expresé al final de mis palabras: “Ahora tenemos de líderes a dos Comandantes: Fidel Castro y Hugo Chávez”.  

Meses antes, el Presidente Chávez había convocado al referéndum Constituyente y el 25 de abril de 1999 el pueblo lo refrendó, para ocho meses después aprobar la Constitución surgida de la Asamblea Nacional Constituyente y un día después ser proclamada por esta magna cita. Sin dudas, el Paradigma Chávez comenzaba a delinearse. 

En estos catorce años transcurridos nunca imaginé que me encontraría en esta dolorosa coyuntura, sobreviviendo la muerte del líder más victorioso de toda la historia venezolana, y escribiendo sobre sus hazañas políticas, económicas y sociales en pleno siglo XXI que han contribuido a transformar la realidad y las expectativas de la gran mayoría de los seres humanos de Venezuela y de otros países hermanos.

Cuando escribí lo hice para apoyarlo en la formación ideológica de las nuevas generaciones. Hoy lo hago con el mismo fin y en memoria del desaparecido querido Maestro de bolivarianos, auténtico intérprete y constructor de la historia, marcada por la espada y pensamiento del Libertador Simón Bolívar. Después escribiré con fines investigativos pues su ideario y su praxis deben ser motivo de estudio científico en universidades, liceos y escuelas.

GLADIADOR DE MIL BATALLAS   

Comprender la esencia del Paradigma Chávez es encontrar el significado de lo íntimo ascendiendo hacia lo concreto, hacia esa multiplicidad de determinaciones que a diario y en el diario quehacer de la praxis popular se va tejiendo en torno a ciertos acontecimientos de significación nacional.

A solo cuatro meses de haber tomado por primera vez  posesión, en ese abril creador, la actuación del nuevo presidente venezolano en función de promover una Constituyente y una nueva Constitución me hacía intuir que estábamos ante un gobernante que cambiaría la historia de Venezuela, aún cuando la región estaba plagada de gobiernos neoliberales y Cuba comenzaba a dar pasos por salir de ese “período especial” que fue una combinación de la reducción total de intercambio externo socialista y el bloqueo económico, financiero y comercial que aún mantiene el gobierno yanqui.

Los días que vendrían después de aprobada la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela se iniciarían con el deslave ocurrido en el litoral de Vargas, convertido en tragedia social debido a la cantidad de “viviendas” de pobres construidas en barrancos y cuencas de arroyos, una de las características estructurales de la república heredada.

La ágil y estratégica decisión de Chávez de volcar todos los recursos del Estado para ayudar a la población perjudicada y aceptar el apoyo de los médicos cubanos, al mismo tiempo que frenaba los intentos de EEUU de instalar una base militar en la zona, marcaría de profundo significado el camino elegido: el de la independencia con justicia social y solidaridad.

A partir de ahí, se abrió en la vida política venezolana la fase de consolidación del nuevo gobierno, bolivariano por definición constitucional, caracterizado por las reiteradas victorias populares ante las arremetidas conservadoras. Estas, a partir del derrotado golpe de Estado del 2002, gracias a la unidad cívico-militar de base, comienzan a tener los rasgos de las agresiones contrarrevolucionarias de orientación imperialista realizadas contra otros procesos revolucionarios.

Tales arremetidas adquieren mayor veracidad meses después con el dañino sabotaje petrolero, vencido por el pueblo a inicios de 2003 que dio al gobierno la capacidad de controlar los principales ingresos en divisas del país.

En esos dos acontecimientos, Chávez y su equipo bolivariano apoyado por esa unidad cívico-militar implantó dos récords: primero, vencer en cuarenta y ocho horas a cuarenta generales sublevados, plana mayor de las FFAA y otros oficiales golpistas así como a la cadena de televisoras y radios privados que manipularon y falsearon la información que le llegaba al pueblo para apoyar a los anticonstitucionalistas, y segundo, vencer un sabotaje ejecutado por las élites directivas de tecnócratas en la principal riqueza energética del país que posee la más grande reserva petrolera certificada del mundo.

CONSTRUCTOR DE RÉCORDS POLITICOS COLECTIVOS

A los siete años de gobernar, ya Hugo Chávez había marcado sus claves de liderazgo inconfundible y que comenté en un artículo del 2007 que titulé "Muchas razones para ratificar por otro período presidencial a Hugo Chávez, el candidato de la Revolución”.

Prefiero volver a recordar lo que constituyen otros récords de liderazgo revolucionario alcanzados con inteligencia y creatividad, ética socialista y audacia política. Ellos están totalmente imbricados e interinfluyéndose mutuamente, veamos.

Chávez fue el primer Presidente de Venezuela en informar bien y bastante al soberano, es decir, al pueblo; una de las condiciones necesarias en todo proceso de transformaciones sociales que va conjuntamente con la praxis revolucionaria de acciones posibles, como por ejemplo levantar la autoestima nacional. En ese sentido, fue el Presidente que rescató el orgullo de ser venezolanos y de ser hijos e hijas de la República Bolivariana de Venezuela al tiempo que se dedicó a transformar al país para convertirlo en una gran Nación, abriendo los cauces al desarrollo impetuoso de las fuerzas productivas nacionales, ante todo controlando las inmensas riquezas petroleras y colocándolas en función de satisfacer más las necesidades sociales y de servir de base del desarrollo.

Parafraseando a Fidel cuando se refirió a Vladimir Ilich Lenin en el centenario de su natalicio, digo hoy que Chávez también fue “un gladiador de mil batallas”, con la democracia como escudo y principio cardinal, y de espada, las ideas bolivarianas, lo que lo convirtieron en el primer presidente venezolano en gobernar 14 años consecutivos sometido a la voluntad popular, expresada en 16 procesos electorales universales o regionales directos y secretos ganados ampliamente.

Fue el Presidente más audaz y valiente en defender la Patria ante las agresiones imperialistas de Estados Unidos contra Venezuela y el primero que construyó decisiones gubernamentales de impacto masivo para elevar el nivel de educación gratuita de todos los ciudadanos, premisa para la defensa integral de la Patria.

El Comandante Presidente fue el primero de todos lo mandatarios venezolanos que promovió y garantizó concretamente los cambios políticos en los tradicionales poderes que demandó el pueblo y contribuyó decididamente como Jefe de Estado a crear el Poder Electoral y el Poder Moral para blindar lo que se viene formando también con su guía desde abajo: el Poder Popular, concebido por Chávez como la unidad pueblo-gobierno-fuerzas armadas.

Él fue firme y sereno en firmar y promulgar Leyes Habilitantes contra la desigualdad social y para mejorar la vida familiar, manteniendo la paz social, sin guerra civil, ni represión, ni desaparecidos, como sí ocurrió durante la república anterior.

Chávez se ganó el cariño, lealtad y amor de sus conciudadanos patriotas por ser el primer Presidente en dar las mayores posibilidades para que la sociedad defienda y garantice la igualdad de género y las mujeres sean respetadas, valoradas y estimadas con equidad y justicia, y por ser el primer Presidente venezolano preocupado y dedicado en darle mayores y más extensos servicios de salud gratuitos a todo el pueblo.

También, por ser el Presidente venezolano que más amistad y hermandad ha establecido con el pueblo cubano y con sus líderes Fidel y Raúl Castro, en correspondencia con el apoyo mutuo entre ambas naciones que fluye como el mismo río Orinoco.

Pueblos de los cinco continentes y el suyo lo admiran por ser el Presidente de Venezuela que más ha ayudado a los pueblos necesitados de Nuestra América, tal y como lo pedía Jesucristo a sus seguidores, y por ser el primero de todos en recibir solidariamente y atender con justicia y equidad a los emigrados de otras naciones, y conjuntamente por ser el primer gobernante venezolano en hacer respetar la soberanía nacional, la independencia y la autodeterminación del pueblo ante las amenazas provenientes de otros gobiernos capitalistas e imperialistas.

Chávez fue el primer Presidente venezolano en ser un líder mundial aclamado por los pueblos y ahora, después de su fallecimiento, es venerado y aclamado en cientos de ciudades del orbe.

También fue el Presidente de Venezuela que más ha impulsado el deporte nacional desde las bases sociales y comunitarias, y el primero en extender masivamente la universidad por todo el territorio nacional hasta alcanzar proporciones de magnitud mundial.

Todo ello le valió para ser el primer Presidente venezolano que comenzó a distribuir más equitativamente las riquezas del país y al mismo tiempo fue el primero de los presidentes venezolanos en no permitir que los monopolios extranjeros continuaran imponiendo las decisiones gubernamentales como ocurrió antes de 1999.

El Comandante Presidente Chávez fue el Jefe de Estado que más ha propiciado el rescate de la identidad cultural y artística de los venezolanos y el más dispuesto a gobernar con todos y para el bien de todos.  Y al mismo tiempo, es el Presidente más preocupado y ocupado en elevar el bienestar de las comunidades indígenas de Venezuela y el mandatario venezolano que más ha hecho por los pensionados y ciudadanos de la Tercera Edad, a los que le garantiza un ingreso sistemáticamente ajustado a los niveles de inflación.

Chávez fue el creador de las ya famosas Misiones Sociales en Venezuela, de una variedad extraordinaria, como vía organizativa para gobernar con equidad y justicia social, y con participación política muy masiva, lo que lo convirtió en el primer Presidente de Venezuela en gobernar con el pueblo y, a su vez, en crear los Consejos Comunales, como forma del poder popular para participar en las decisiones de gobierno.

Fue el Presidente venezolano que con más decisión y fuerza impulsó potentemente el desarrollo de la infraestructura como base necesaria del desarrollo integral y comenzó a intercomunicar por vía terrestre y espacial a través de vías férreas y autopistas, así como por los satélites Bolívar y Miranda, a todas las regiones del país y el primero en realizar miles de obras constructivas al alcance de los pobres y sectores medios, desde edificios y casas hasta puentes, escuelas y hospitales.

Y en el plano externo, sus éxitos en las transformaciones políticas y sociales le proporcionaron una base sólida para la proyección internacional de Venezuela. Luego de crear el 14 de diciembre de 2004, junto al Comandante en Jefe Fidel Castro el ALBA (Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América), el Comandante Presidente Chávez se convirtió en el primer gobernante venezolano en iniciar una agenda emancipadora intensa en torno al petróleo como es Petrocaribe con beneficio mutuo entre 21 países y en torno a los ideales de integración del Libertador Simón Bolívar como son UNASUR (Unión de Naciones de Suramérica) y CELAC (Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños).

Desde su trinchera en pleno proceso postoperatorio Chávez supervisó, entre otras tareas, la marcha de la construcción de la Zona Económica Petrocaribe impulsada en la reunión del pasado 10 de enero y constató con alegría el avance de las 13 empresas mixtas creadas con diez países, entre ellos, los integrantes del ALBA-TCP.

Hasta el último minuto de su vida Chávez dedicó lo mejor de sí a la Patria y por ello su pueblo lo premió elevándolo a la inmortalidad, sosteniéndolo “en las agitaciones excelsas de la gloria” como decía su José Martí, otro de sus guías espirituales junto a  Bolívar, Rodríguez, Zamora y Fidel.

Líderes hermanos y Estadistas de diversos signos ideológicos presentes en las honras fúnebres del 7 de marzo mostraron con su presencia su amistad hacia el líder bolivariano, ante un pueblo respetuoso y educado, y ante el mundo, gracias a la transmisión de Telesur-VTV, y dieron fe de la grandeza y entereza de nuestro querido Hugo Chávez. 

SER COMO CHAVEZ

Decir “Todos somos Chávez” es reconocerse a sí mismo como líder de su propio ser, comprendido en un contexto social, reconociendo al colectivo unido por un liderazgo, a la fuerza de las masas organizadas para alcanzar un fin ético y social, explícito en la praxis socialista conjunta líder-pueblo. He ahí por qué afirmé desde el inicio de este artículo que ese lema asumido por la mayoría del pueblo o la masa crítica que hace posible la continuidad revolucionaria es la esencia o núcleo central del Paradigma Chávez.

Considero que Chávez tendrá una trascendencia mundial de proporciones inimaginable por todo lo mencionado hasta aquí, fundido en un mismo líder, conformando todo un paradigma con un fin preciso. En particular, por ser el primer Presidente en el mundo que propuso a la sociedad –sin complejo ni prejuicio alguno- construir el socialismo, antes de realizarse la primera reelección presidencial, como muestra de la total confianza que tuvo en la sabiduría y valentía de su pueblo, convencido de que éste transitará con éxito la “vía venezolana al socialismo”.

Es ahí donde considero que radica el gran aporte que Hugo Chávez hizo a la humanidad: dar las claves sociales para poder transitar, en paz, de una formación socioeconómica depredadora a otro sistema social que respete la dignidad del ser humano y proteja la naturaleza, mediante la desestructuración del capitalismo y la construcción del socialismo. En nuestro caso, sobre las condiciones histórico-concretas de Venezuela que también pueden ser creadas o modificadas por el propio ser humano como lo fue logrando Chávez junto al pueblo.

Ahora, después de seis años de aquellos artículos vuelvo a afirmar que “la honestidad se impondrá a la apatía” que “la razón vencerá sobre la ignorancia” y que “el amor ganará esta batalla” y como expresé en el 2006 en el artículo “Hugo Chávez se lo merece” siempre existieron “muchas razones para ser reelecto por su pueblo”. Por todas esas razones, el próximo 14 de abril la mayor parte del pueblo ratificará con Nicolás Maduro su autodeterminación socialista.

Chávez ganó todas las batallas. Hasta su muerte la convirtió en una gran victoria, expresada en los millones de combatientes dispuestos a vencer todas las nuevas metas por el socialismo. Murió convencido de ello, como lo manifestó más de una vez en ese loable esfuerzo a lo largo y ancho del país en la última campaña presidencial ganada el 7 de octubre del  2012.  “Tú eres Chávez”, le decía a la mujer, “tu eres Chávez” le decía al joven, “tú eres Chávez” indicaba al niño o a la niña, “tú eres Chávez” extendiendo su dedo al miliciano parado en firme, “tú eres Chávez” le decía a la vecina asomada la ventana para escuchar su discurso alentador, “tú eres Chávez” indicaba al camarógrafo que le grababa.

¡Todos somos Chávez! es la consigna estratégica, digna y versátil que acompañarán al líder en la gloria y al pueblo en esta larga batalla. Somos sus seguidores quienes tenemos que ser a diario como Chávez para seguir con su obra victoriosa, ganando las nuevas batallas junto al ya formado líder bolivariano Nicolás Maduro, que también serán contiendas ganadas por Chávez.

Las lágrimas que hoy vertimos por Chávez se convierten en nuevos sueños y nuevas armas. Los lanceros que él formó convierten sus lágrimas en nuevas lanzas productivas; los misioneros que él formó convierten sus lagrimas en misiones exitosas; las madres y abuelas del barrio que él favoreció convierten sus lágrimas en nuevas fuerzas para seguir viviendo y educando a sus hijos y nietos; los militares que él formó convierten sus lágrimas en conductas altamente éticas para elevar la moral combativa; los educadores que él formó convierten sus lágrimas en ideas y sólidos conocimientos sobre el mundo y la vida para así acompañar mejor con las nuevas tecnologías a sus estudiantes; los abogados que él formó convierten sus lágrimas en nuevos procesos jurídicos y normas justas; los deportistas que él estimuló convierten sus lágrimas en nuevas victorias y récords; los artistas e intelectuales que interpretan a través de una u otra modalidad las enseñanzas de Chávez hacen de sus lágrimas un nuevo altar creativo; en fin, los ciudadanos y ciudadanas que él formó hacen de sus lágrimas las armas más poderosas contra la ignominia y la maldad de la oligarquía.

Ser como Chávez es actuar con generosidad, gestionar y dirigir de forma planificada, equilibrada y estratégica en constante intercambio con el pueblo, con una visión humanista de un nuevo modo de vida sustentable y sostenible en construcción permanente, con identidad propia, la que él llamó “socialismo revolucionario”, “socialismo bolivariano” o “socialismo equilibrado”.

Ser como Chávez es entregarse a la causa revolucionaria sin otro fin que hacer el bien, practicar la virtud para alcanzar la felicidad, es desarrollar la capacidad para congregar, para unir cada vez más seres humanos patriotas, y capacidad para integrar de forma socialista todos los espacios del territorio nacional, incluido el insular y marítimo. Ambas capacidades se desarrollan y aplican al unísono de forma dialéctica, como nos enseñó Chávez.

Chávez contribuyó como ningún otro al culto de los venezolanos y venezolanas a la dignidad plena del ser humano y para ello insistió una y otra vez en enfrentar los problemas yendo a las causas que los originan para cortar de raíz sus sustentos. Ir a la raíz, es ser radical, decía Chávez recordando a Martí y exigía preguntarse siempre por “el por qué” de los problemas y “el por qué” de las políticas, de las estrategias, para persuadirse profundamente y tomar conciencia plena de lo que se debe hacer. Fue radical, y lo fue tanto que logró transformar de forma fulminante la oscura realidad del capitalismo en una nueva realidad transitoria hacia el socialismo.

Su buen carácter no fue obstáculo para ser firme ante las maniobras mediáticas que constantemente le acosaron desde esos tenebrosos laboratorios televisivos proimperiales o desde las trincheras de las conferencias de prensa. Nunca lo vencieron porque fue capaz de enseñarle a su pueblo los oscuros fines de tales manipulaciones y fue el Soberano el encargado de no dejarse engañar por los voceros y “periodistas” de la oligarquía.

Ser como el invencible Chávez, es crear sistemáticamente las condiciones para seguir alcanzando logros para el pueblo que permitan acumular fuerzas y recursos para dar saltos cualitativos, como los dio el pueblo con su obra en los catorce años que tuvo la dicha de tenerlo de líder.

Ser como Chávez es convertirse en un dirigente capaz de crear sus propios relevos en cada puesto de trabajo, tan capaces como él y al mismo tiempo es ser muy preciso para seleccionar y proponer para cada cargo a los cuadros más idóneos que sean capaces de darle continuidad y profundidad a las tareas específicas de ese cargo, sin querer cambiar todo de la noche a la mañana porque esa no era la visión dialéctica de Chávez, ni tampoco estar inactivos o impasibles ante los problemas sin resolverlos. “Es cambiar lo que debe ser cambiado”, nos dice Fidel, y en el momento preciso que debe ser cambiado, como hizo Chávez.

Ser como Chávez es reconocer en los jóvenes “la arcilla fundamental de nuestra obra” y en los niños y niñas “la esperanza del mundo”. Ser como Chávez es admirar día a día el crecimiento ideológico de la juventud y darle oportunidades para que realicen sus sueños patrióticos y se formen como estadistas.

Y un estadista como Chávez debe ser capaz de consultar sistemáticamente la opinión de sus colaboradores para construir cualquiera de los tipos de decisiones que les compete, aún estando en público, porque consultar, investigar, preguntar es sentido de grandeza y de inteligencia y esas eran dos cualidades de Chávez. ¡Epa Diosdado!, ¿qué tu crees de esto?, ¿qué dices Nicolás sobre esta situación?, ¿qué tu opinas María Cristina? ¡dinos tu opinión Giordani!, eran expresiones cotidianas en el estilo de dirección del Comandante Chávez que observamos en los Consejos de Ministros televisados, usada para encontrar varias ideas hacia la solución de problemas de gobierno y para reconocer al otro, al que se tiene al lado, al que se tiene enfrente, algo esencial en el Paradigma Chávez.   

El Comandante bolivariano supo qué hacer y cómo lograrlo en cada momento, estableciendo prelaciones para cumplir las acciones cuando era necesario, con una visión prospectiva ajustada a la realidad, pero también a la realidad posible, a partir de la convicción de lo que se va logrando, que es lo que garantiza que la audacia, esa audacia chavista, dé sus frutos y garanticen el adecuado ritmo, la necesaria armonía revolucionaria y el equilibrio del proceso bolivariano de transformaciones sociales.

Ser como Chávez es aplicar su Paradigma, es defender firmemente los principios de la Revolución Bolivariana y dar pasos concretos para continuar desintegrando al sistema depredador del capitalismo, al ritmo que indique la construcción socialista del pueblo, por el pueblo y para el pueblo.

(*) Docente universitario y Co-Coordinador de Covenpri
Twitter: @ProfeWong  Email: wongmaestre@gmail.com

El cambiante eje de la Guerra Fría



Por Ernesto Wong Maestre (*)

Publicado el 5/6/2006 en Revista Sudamericana

         ¿Quién podría haber imaginado en 1992,  cuando el ruso Boris Yeltsin, Presidente de Rusia y exprimer secretario del PCUS (1) moscovita decidió declarar “el final de la era soviética en las relaciones internacionales”, o cuando en 1997 él mismo firmó el tristemente histórico acuerdo de “relaciones mutuas, cooperación y seguridad” con la maquinaria de guerra imperialista de la OTAN (2), que seis o diez años después de esas declaraciones se producirían cambios importantes en la correlación mundial de fuerzas entre las del capitalismo y las del socialismo?, todo lo cual es semejante a decir, entre los “señores de la guerra” y los “amantes de la paz”.

         En ocasión de esa acción de Yeltzin en 1997 muchos comentaristas occidentales insistieron en marcar ahí “el fin definitivo de la Guerra Fría(3), término acuñado por W.Lipman, un periodista norteamericano en 1947 cuando desde los más altos niveles de poder imperialista lanzaban la doctrina de “la represalia al borde la guerra” contra el avance de los pueblos hacia el socialismo.

Y son cambios mundiales que han provocado un desplazamiento del “fiel de la balanza” o del “eje” del enfrentamiento llamado “Guerra Fría”,  y no su “fin definitivo”, como aún quieren hacer ver los analistas neoliberales, los ideólogos o “tanques pensantes” de los gobiernos estadounidenses, o los comunicadores al servicio de esos “señores”, o sus profesores “orgánicos” en las afamadas universidades norteamericanas o europeas quienes quieren asociar la desaparición de la URSS (4) y de muchos de sus aliados socialistas con el colapso de la “Guerra Fría” y a su vez, con el colapso del socialismo (5) , como si ésta “Guerra Fría” hubiera sido solamente un forcejeo o enfrentamiento político entre dos grupos de actores,  y no una confrontación de fuerzas políticas e ideológicas organizadas y esparcidas por todo el mundo que no desearon ni desean aún confrontarse nuclearmente (6) , liderizadas entre 1945 y 1990-91, de una parte por la URSS, el entonces país fundador del socialismo, con una determinada fuerza económica y de gran valor histórico, con un estilo pacifista basado en un poder nuclear disuasivo, con tendencias hacia fines de los cincuenta a sobrestimarse dogmáticamente en el enfrentamiento antiimperialista (7) y abarcando una amplia área geográfica del planeta. De la otra parte,  fuerzas de gobiernos y monopolios capitalistas liderizadas por Estados Unidos (8), un país con doctrinas político-militares y acciones guerreristas condenables por el derecho internacional, con un amplio y ejercido poderío militar y nuclear genocida, también operando desde una vasta zona geográfica, con varios enclaves militares esparcidos por todo el mundo apoyados en los satélites de la era digital, aunque con gobiernos propios y aliados sometidos constantemente al riesgo de la pérdida del poder,  producto de las constantes contradicciones de clases expresadas entre sus gobiernos y las grandes masas trabajadoras agrupadas por diferentes motivos (ecologistas, sin tierras, desempleados, excluidos sociales, discriminados, inutilizados o subutilizados, anticorruptivos, etc) en un mundo de descrédito de los partidos políticos (9) como vía para ejercer y garantizar la plena democracia. 
¿Quién podría haber imaginado en aquel entonces que un país socialista como la R.P.China (10), seis o diez años después del llamado “fin” de la “Guerra Fría  sería el país con las mayores reserva activas de dólares del mundo y el primer gran acreedor del gigante americano, que comienza a sustituir al líderazgo soviético, el cual no pudo cumplir su responsabilidad al frente del mundo amante de la paz?   
Es importante entonces recordar que la frase que más recuerdan los revolucionarios en Venezuela, Latinoamérica y otras partes del mundo desde 1992 no es precisamente la frase del apóstata Yeltsin claudicando del socialismo, sino aquella promesa  pronunciada gallardamente por el entonces Teniente Coronel Chávez preso en la madrugada del 4 de febrero: “por ahora los objetivos no fueron logrados” ante la imposibilidad de alcanzar el poder popular por la vía armada que hizo reflexionar a muchos sectores sociales venezolanos y para 1998 involucrarse de lleno en las elecciones para luego comenzar a lograr lo que entonces no se pudo,  y construir ahora el “Socialismo del siglo XXI”(11) en Venezuela.  
Después de vivir estos años de “ausencia” de “Guerra Fría”,  millones de personas inteligentes en el mundo se preguntan –o debían preguntarse- si no es más conveniente para la humanidad aquella estructura internacional de poder (12) donde Estados Unidos  -como líder del sistema imperialista de dominación-  y sus aliados capitalistas (fundamentalmente Reino Unido, Francia, República Federal Alemana, Canadá, Italia y Japón) debían tener muy en cuenta y valorar constantemente, en sus decisiones militares y políticas, toda esa fuerza socialista encabezada en aquel entonces por la URSS e integrada por sus aliados países socialistas (Bulgaria, Polonia, Checoslovaquia, Hungría, Rumania, República Democrática Alemana, Cuba, Vietnam, Mongolia y Angola, integrantes del CAME (13) , la República Popular China y Yugoslavia (14) , principalmente, opuestas a las agresiones y guerras de conquistas iniciadas siempre por algún o algunos de los países capitalistas –incluso- desde antes que existiera algún país socialista.  
Sobre todo, es necesario reconocer -entre esos millones de personas- a toda esa población localizada en las zonas de “guerra caliente” que Estados Unidos viene creando con su Doctrina Monroe (15) para América desde 1823, y con su Doctrina Truman (16) para el resto del mundo desde 1947, y que continúa creando en varios países del mundo, los cuales sufren los horrores y muertes a causa de los bombardeos estadounidenses, los daños de las torturas a sus familiares, las consecuencias de la desintegración familiar a la fuerza, los maltratos humanos de parte de los ocupantes extranjeros, los perjuicios a la soberanía de la Nación, las desviaciones de la normalidad de la  vida diaria, las limitaciones a la libertad y al ejercicio de los derechos humanos. ¿Serán estas personas y sus descendientes simpatizantes o enemigos de Estados Unidos ante una conflagración mundial.
Esos promotores publicitarios del imperialismo (ABC, CNN, AP, AFP, Venevisión, RCTV, Globovisión, Radio Martí, BBC, entre otros)  que eufóricos y  con sus pulmones llenos de aire gritaron a “los cuatro vientos” y trataron de hacerle ver al mundo el supuesto “fracaso del socialismo”, el “fin de la Guerra Fría”,  y se “indigestaron” con su propia dosis de euforia ante las nuevas “conquistas” o “logros” del imperialismo norteamericano en los Balcanes (17) , Afganistán, en varias repúblicas ex soviéticas, o en Irak, ahora no quieren comentar con cierto grado de credibilidad las innegables conquistas de este primer quinquenio del siglo XXI del socialismo chino que hace cuatro meses colocó su primer astronauta en el espacio; del creativo socialismo vietnamita y solidario con la península de Indochina; del socialismo norcoreano con su propia idea Suche; del rectificado y firme socialismo cubano que además va abriendo caminos por todo el mundo africano y latinoamericano a las ideas socialistas de solidaridad, cooperación y amistad; de los sistemas sociales del cono sur africano (Sudáfrica, Namibia, Angola, Zimbawe, Mozambique) o del Magreb (Argelia y Libia), conformados con cierta fuerza y no precisamente bajo los preceptos del capitalismo atroz, sino con la creatividad de un nuevo socialismo africano y un cierto resistente socialismo árabe “argelino” o “verde”, o del nuevo acercamiento de la India e Irán a los ideales socialistas.
Si algo también es cierto, es que estamos ante un conjunto de fuerzas socialistas, concertadas sin previas condiciones, salvo las que dimanan del reconocimiento de las premisas del firme respeto recíproco unido al firme reconocimiento de las propias realidades de una forma dialéctica y no dogmática, como la mejor variante para enfrentar con fuerza a quien aspira a dominarnos.
Y mucho menos han podido ofrecer alguna explicación acerca del impulso decisivo dado en los últimos cinco meses por el Presidente de  Venezuela Hugo Chávez (18) a las ideas socialistas en América basado en una obra humana realizada, reconocida y elogiada por su pueblo y muchos pueblos del planeta, a la vista y oído de todos, y con el apoyo del socialismo cubano y también chino, de los vecinos conosureños de tendencias integracionistas latinoamericanistas, venciendo así muchos obstáculos como “golpe de estado”, intentos de magnicidios, sabotajes petroleros, especulaciones monopólicas, intromisiones paramilitares y campañas mediáticas internas.
Hay una especie de añoranza de un mundo equilibrado y multipolar que debe recomponerse sobre otros ejes, reformase y reagruparse. Del lado de los que abogan por la “guerra preventiva” y en ese constante enfrentamiento del imperialismo estadounidense podemos observar varios rasgos: a) declaraciones públicas intimidantes, arrogantes y agresivas contra quienes se le resisten; b)  reiteradas acciones encubiertas contra adversarios de fuerza moral como la eliminación física de líderes de otros países; c) financiamiento y apoyo logístico para efectuar “golpes de estado” o d) boicots mediáticos a otros gobiernos según sus intereses unilaterales, por lo cual se violan tres principios del derecho internacional (19), el del “respeto recíproco”, el del “derecho a la autodeterminación” y el del “respeto a la soberanía de los Estados”; e) empleo de fuerza militar contra gobiernos débiles militarmente y pueblos divididos e indefensos con lo cual viola dos principios del derecho internacional de ONU, el “del arreglo de las controversias internacionales por medios pacíficos” y el de “no intervención”; f) esconder cínicamente sus verdaderos intereses de conquistas y dominación en las negociaciones bilaterales y multilaterales con lo cual viola el principio del derecho internacional del “cumplimiento de buena fe de las obligaciones internacionales”; g) lanzar campañas publicitarias en películas, documentales y reportajes noticiosos pagados y guiados por sus aparatos militares y  de seguridad de “ideologización guerrerista” violando el principio aprobado en ONU de prohibición de la “propaganda de guerra”; h) tergiversar las realidades, armarse y desarrollar armamentos cada día más letales reafirmando así su violación del principio del “desarme general y completo” aprobado en ONU desde 1970,  e  i) armar a los grupos opositores o a sus propios gobiernos aliados en países donde le interesa controlar el petróleo o minerales estratégicos como en Sudán, Guinea Ecuatorial, la RD del Congo, Mauritania, Chad, Níger, Nigeria, Angola, Afganistán, Irak, etc, con lo cual viola los principios de ONU de la “no intromisión en los asuntos internos de los Estados”, el de la “no intervención”, y el de la “renuncia a la amenaza o al uso de la fuerza”.
Una expresión clara y palpable del sentir de los pueblos ante todas las  violaciones realizadas, por los anteriores y por el actual gobierno de Estados Unidos, de los principios del derecho internacional público aprobados por todos los Estados en los últimos cincuenta años, se puede apreciar en la Sentencia dictada por el Tribunal Antiimperialista (20) ante las decenas de testimonios internacionales presentadas en el juicio público que sesionó en Caracas el 14 de agosto del presente año y donde quedó sentenciado de culpable al mismísimo Presidente George W.Bush.   

Es decir, podemos afirmar que se están desarrollando nuevas circunstancias –dada la imposibilidad de usar el arma nuclear por parte de quienes la tienen- que generarán un enfrentamiento “frío” similar al de los cincuenta, sesenta, setenta y ochenta del siglo pasado debido a que la naturaleza de aquella “guerra fría” entre el socialismo y el capitalismo se mantiene y sólo se desplazó su “eje” por necesidad histórica, precisamente un poco más al oriente, donde además de poseer el arma nuclear, ahora poseen la tecnología para defender la paz con el dominio del cosmos, y ese eje principal en Asia apoyado por otro eje socialista en Latinoamérica y otros en Africa, pudieran estar conformando paralelogramos de fuerzas que contrarresten la fuerza del imperialismo.

¿Cómo llamarán ahora a este “enfrentamiento” los creadores de imágenes al servicio de las campañas mediáticas que son “por ahora” los que siguen marcando las pautas publicitarias en los medios privados de alcance mundial? ¿la guerra tibia? ¿la guerra antiterrorista?¿la batalla del siglo XXI? ¿tendrán fuerzas los gobierno de Estados Unidos para continuar desgastándose en dominar al planeta frente a un mundo que los rechaza?     Si la Revolución China demostró por primera vez en la historia que se pudo organizar a las fuerzas campesinas para derrotar tanto al ejército oficial capitalista como a las fuerzas imperialistas agresoras de distinto origen, y apoyar militarmente con hombres y armas a países socialistas vecinos, y juntos vencer al imperialismo,  y convertir un país agrario en una potencia nuclear y espacial; y si la Revolución Cubana demostró por primera vez que se pudo hacer en sólo dos años una rebelión obrero-campesina contra el ejército oficial y vencerlo para comenzar a transformar al país y crear un socialismo que apoya humanamente a casi cien pueblos, y lo hace desde noventa millas de la mayor potencia imperialista; entonces, la Revolución Bolivariana de Venezuela está demostrando -por primera vez en la historia- cómo se transforma al país, mediante el sufragio universal, desde un gobierno revolucionario orientado al socialismo y con un liderazgo honesto, valiente y con principios, tanto constitucionales como del propio derecho internacional público, venciendo simultáneamente a las fuerzas retrógradas que se le oponen y disuadiendo a las fuerzas externas de emprender acciones contra ella.

Y esas tres revoluciones se diferencian de la Revolución Bolchevique de Octubre (21) en que – la rusa abrió el camino al socialismo- lo tuvo que hacer fundamentalmente con sus propias y únicas fuerzas, mientras que tanto la china, la cubana o la venezolana disfrutaron y disfrutan de las experiencias, recursos y fuerzas de apoyo socialistas de otras revoluciones y procesos emancipatorios (22), lo cual reafirma la idea –entre otras- de que,  de una u otra forma, y por una u otra vía, los países indefectiblemente van, ¡RAS! , “Rumbo al Socialismo”.

 

(*) Coordinador de Cooperación Internacional UBV,  Politólogo UH e Internacionalista ISRI.Master en Ciencias Sociales FLACSO. Profesor del Seminario de África de la UCV. Asesor Externo del Viceministerio de Africa  MRE. 

 

Notas      

(1) PCUS siglas en español del Partido Comunista de la Unión Soviética que fue ilegalizado inconstitucionalmente durante varios meses en 1992 por el entonces Presidente Boris Yeltzin.
(2 ) OTAN Organización del Tratado del Atlántico Norte promovida y creada por Estados Unidos y sus protegidos aliados europeos en 1949.  
(3) “Guerra Fría” término acuñado por el periodista norteamericano Walter Lippman en 1947 luego que el Presidente de Estados Unidos lanzara su Doctrina Truman.
(4) URSS Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas formada por repúblicas europeas y asiáticas unidas a Rusia a partir de 1920.
(5) Deducir de una definición falsa de Guerra Fría, una consecuencia, esta también es falsa y suponer que el socialismo existía gracias a la URSS es otra falacia empleada por el imperialismo pues aún cuando desapareció la URSS el socialismo no ha colapsado sino todo lo contrario.
(6) La confrontación nuclear supone la destrucción masiva tanto de quien es atacado como de quien ataca debido a la respuesta inmediata del agredido en términos nucleares o de algún aliado que posea armas nucleares. Por ello, hay alianzas implícitas sin ser firmadas que cada contrincante debe determinar diligentemente. 
(7) Según se deduce de los constantes incidentes entre algunos dirigentes de la URSS y varios líderes del movimiento de liberación nacional no articulados a los partidos comunistas de sus países, independientemente del papel que ellos desempeñaban en sus sociedades; así como las diferencias en cuanto a la construcción del socialismo sostenida entre Mao y Krushev;  y entre Krushev y Fidel Castro por la forma unilateral en que Krushev decidió retirar los cohetes intercontinentales de Cuba en negociación bilateral con Kennedy, pudiera pensarse en que los dirigentes soviéticos -en la medida en que fue elevándose el promedio de edad de su gabinete, de los cuadros del PCUS y de todas los Consejos Directivos empresariales- fueron abandonando la modestia y sencillez leninista, necesaria  para ser autocríticos y unitarios. Ver próximos números de Revista Sudamericana.
(8) EEUU siglas en español de los Estados Unidos de América formado por el territorio de las trece colonias exinglesas, todo el territorio conquistado al sur perteneciente a España, el arrebatado a México y todo el territorio que le pertenecía a los indígenas nativos de esas tierras del oeste.
(9) Para entender por qué los Partidos Políticos occidentales y de orientación europea o estadounidense están desacreditados en todo el mundo y no se ve en ellos la vía adecuada para ejercer y garantizar la democracia,  se debe tener en cuenta el por qué surgieron los partidos en determinada situación histórico concreta donde se procedía de regímenes monárquicos y del autoritarismo eclesiástico medieval,  la población  tenía determinadas características psicosociales y educacionales,  y los medios de difusión estaban limitados al papel y después a la radio, ambos cada vez más controlados por los monopolios.
(10) R.P.China es el nombre de la República Popular China  fundada en 1949 luego de la victoria de las fuerzas campesinas dirigidas por Mao Zedong, Primer Secretario del Partido Comunista de China, y todo su colectivo dirigente apoyado material y políticamente por la URSS. Hoy tiene rescatada del colonialismo extranjero dos regiones: Macao y Hong Kong  
(11) El Socialismo del Siglo XXI es una denominación de consenso mundial entre las fuerzas simpatizantes del sistema socialista para tratar de resaltar más una alternativa real al capitalismo neoliberal que para construir una categoría de las ciencias políticas debido a que sólo particulariza el tiempo y no el espacio, y ambos deben ser considerados dialécticamente al momento de construir una categoría científica  para referirnos al nuevo socialismo que está avanzando en varias partes del mundo sin que tengan que estar reconocidos por el país socialista fundador del socialismo que  -dicho sea de paso-  ya no existe, sino ejerciendo realmente la práctica socialista de satisfacer cada vez más las necesidades sociales.
(12) La estructura internacional de poder es esa madeja de relaciones (de dominación, de cooperación, de intercambios, de adquisición y venta, de control) mediante las cuales se ejercen las distintas capacidades estatales,  institucionales y empresariales, creadas unas por decisión subjetiva según sus intereses pero basadas en las circunstancias, y otras más obligadas por las circunstancias e incluso por otros que participan en dichas relaciones con intereses diferentes. 
(13) CAME fue el Consejo de Ayuda Mutua Económica creado en enero de 1949 por seis países socialistas y luego ampliado a doce, incluido Irak.
(14) En el análisis respecto a qué dirección tomaría la Yugoslavia de Tito en el diferendo capitalismo-socialismo, a pesar de haber sido expulsada en 1948 del campo socialista, se debe considerar ante todo el ataque con bombardeos desplegado por la OTAN contra Yugoslavia para desintegrarla también,  una vez la URSS se desintegró, lo cual nos dará la medida de cómo era apreciada por EEUU y la OTAN.en su afán por controlar los destinos de sus vecinos fronterizos socialistas: Bulgaria, Rumanía y Hungría. Luego de la influencia política y ese impacto militar de la OTAN, la Yugoslavia de Tito se dividió en cuatro nuevos Estados.    
 (15) Doctrina Monroe es la doctrina enarbolada en 1823 por el  entonces Presidente de los EE.UU para garantizar en el accionar externo de la diplomacia estadounidense el alcance del objetivo de dominar toda la América hispana y lusa. .(Ver próximo número de la Revista Sudamericana)
(16) Doctrina Truman  es la docrina lanzada en 1947 para chantajear a los débiles gobernantes europeos salidos de la 2da Guerra Mundial, faltos de capitales y expuestos a revoluciones internas,  y extender con su apoyo el dominio estadounidense sobre territorios de Asia y Medio Oriente que podrían haberse liberados del capitalismo y abrazar la causa del socialismo.(Ver próximo número de la Revista Sudamericana).
(17) (Eslovenia, Croacia, Bosnia-Herzegovina, Ex-República Federal de Macedonia, Serbia y Montenegro, Albania, la Grecia continental, Rumania, Bulgaria y la Turquía europea).
(18)  Hugo Rafael Chávez Frías, fundador de la Quinta República, primer Presidente venezolano en proponer una Constitución a la sociedad con cambio de nombre y con normas socialistas y ser aprobada ampliamente mediante referéndum nacional, primer presidente en someterse a un Referéndum Presidencial y ganarlo, primer presidente latinoamericano en hacer abortar junto a su pueblo un Golpe de Estado encabezado por los principales Generales Jefes de las tres  fuerzas, primer presidente venezolano en acudir al sistema socialista para resolver los graves problemas sociales heredados del capitalismo, de las oligarquías criollas y de las clases capitalistas dominantes.
(19) Los Principios fundamentales del DIP pueden estudiarse en la Carta de las Naciones Unidas firmada en 1945 y publicada en los websites de ONU.
(20) Puede leerse la Sentencia del tribunal Antiimperialista de Caracas en el website www.kiero.com/promociones y buscarla en Venezuela, XVI Festival Mundial de la Juventud y los Estudiantes.
(21) La Revolución de Octubre encabezada por Lenin destruyó el poder del zarismo en Rusia en 1917 y constituyó la culminación de una fase del proceso revolucionario iniciado desde que Carlos Marx y Federico Engels lanzaron a la luz pública el Manifiesto Comunista en 1948 a partir del cual todos los obreros y proletarios en general en todas las ciudades del mundo, y en particular entre los entonces demócratas rusos, comenzaron a formarse la ideología emancipatoria y constituirse en partidos para esta importante labor que tuvo expresiones antecedentes en los “decembristas”, en el movimiento popular “narodniki” y en los “zemstvos” o asambleas de distrito, y en las luchas encabezadas por el joven abogado Lenin desde 1891 defendiendo a los pobres y escribiendo sobre la realidad y sobre “Qué hacer” (1902)  para  lograr la libertad, todo lo cual derivó en la primera revolución rusa de 1905 y posteriormente en la labor de Lenin por evitar las muertes de sus conciudadanos en la 1ra Guerra Mundial, lo cual lo elevó hasta el liderazgo más reconocido por el pueblo ruso que hizo acabar con el zarismo a partir de octubre de 1917.
(22)  Debido al carácter consciente de la construcción del socialismo, todos las revoluciones o procesos revolucionarios  emancipatorios llevados a cabo por el pueblo han aportado experiencias valiosas para los siguientes y apoyo para sus contemporáneos, y solo los que perduran en el tiempo tienen la posibilidad de apoyar a más procesos socialistas, y siempre lo hacen apegados a los principios del derecho internacional y de los principios socialistas en las relaciones entre países. La más joven d elas revoluciones latinoamericanas, la Revolución Venezolana,  ha recibido la experiencia del socialismo y revolución rusa, china, vietnamita, y cubana, así como de los procesos revolucionarios chileno, peruano, panameño, nicaragüense y granadino, entre otros, así como el respaldo y experiencias que a diario le brindan numerosos y destacados intelectuales y políticos del mundo.

Paradigmas